V oblasti HDR systémů, pracujících s osobními počítačemi, se nejvíce prosadili tři platformy: PC, Macintosh a Silicon Graphics. Poslední z nich odbydeme hned na začátku. HDR systémy pro počítače Silicon Graphics (SGI) nejsou v našich poměrech rozšířené. Počítače SGI se u nás z 90% používají na animace, vizualizace, CAD nebo jako UNIXové Internetové servery Jejich většímu rozšíření brání jejich stále vysoká cena (cca od 200.000 Kč výše) a také poměrně drahý a velmi dobře chráněný software. Pro platformu SGI by měla být v nejbližší době dostupná např. Cubase.
Další část našeho pojednámí budeme věnovat porovnání věčných rivalů - platforem PC a Macintosh (čti mekintoš). Motto „(Ne)končící boj" nabývá během posledních měsíců na aktuálnosti. Spory mezi písíčkáři a uživateli Maců se táhnou již řadu let. Ze strany písíčkářů jde mnohdy jen o různé fámy či nevědomosti, zpravidla nepodložené a pramenící hlavně z neznalosti platformy Macintosh.
Jakožto uživatel obou platforem (10 let PC, 6 let Macintosh) si dovolím v následujících odstavcích oba rivaly porovnat.
Virus jménem Windows
Nejdříve k prvně jmenovanému. Počítače PC mají jednu obrovskou (a téměř jedinou) přednost - tou je nízká cena. A samozřejmě i odpovídající nízký výkon (slovem „výkon" nemíním výkon procesoru, ale výkon počítače jako celku ve spojení s člověkem - to zahrnuje uživatelskou „přítulnost", stabilitu operačního systémů, vnitřní architekturu, průchodnost systémové sběrnice atp.). Druhým důvodem velké rozšiřitelnosti „písíček" je dostupný software, který se dá bez problémů ukrást (kolik z vás používá legální verzi Windows 95?).
Podívejme se blíže na problémy počítačů PC. Prvním z nich je hardware. „Slepit" písíčko dnes není žádný problém. Základní desky, grafické karty, řadiče, zvukové karty, klávesnice, monitory a harddisky vyrábí každá druhá firma na dálném východě. Jsou úžasně levné a mnohdy taky úžasně nespolehlivé nebo nekompatibilní s tím či oným hardwarem nebo softwarem.
Druhým (a stěžejním) problémem počítačů PC je systém Windows 95. Nestabilní, nelogický, nepředvídatelný, uživatelsky nepřítulný.... ne, nedělám si legraci, jenom jsem už pracoval se sytémy daleko lepšími. V roce 1995 byly pro většinu běžných uživatelů Windows 95 naprostou bombou, představující na první pohled příjemné uživatelské rozhraní. Uživatelé Maců se tehdy mohli jen usmívat, neboť daleko lepší a logičtější grafické rozhraní používali již mnoho let v době, kdy se písíčka mohla pochlubit jen příkazovým řádkem DOSu.
Už slyším názory typu: „Mám písíčko, jsem s ním spokojený, funguje mi celkem dobře". Ale pozor přátelé! Teď se nebavíme o textovém editoru nebo tabulkovém procesoru. Nebavíme se ani o stroji, který zapnu na hodinku až dvě denně. Bavíme se o plně nasazené pracovní stanici se systémem harddisk recording, běžícím 12 hodin denně! Zkuste si do vašeho PC nainstalovat HDR systém a několik měsíců ho provozovat. Potom si odpovězte na následující otázky. Kolik času jsem strávil nastavením vhodného přerušení pro audio hardware? Jak dlouho mi trvalo, než jsem přišel na to, proč se audio karta nesnáší s tím či oným SCSI řadičem, grafickým akcelerátorem nebo síťovou kartou? Kolikrát za den mi počítač vytuhne? Kolikrát jsem musel kompletně přeinstalovat Windows? Kolik peněz jsem mohl během tohoto ztraceného času vydělat? Stálo to skutečně za to?
Rád bych se s vámi podělil o své subjektivní pocity. Práce s PC/W95 pro mě osobně znamená následující:
Tento seznam by mohl pokračovat dál a dál - shrnuto jednou větou: písíčka pro mě představují nelogičnost, chaos, stres a nejistotu.
Mnohým z vás se výše uvedené problémy možná zdají malicherné. Je to celá řada drobností, které se však vzájemně multiplikují. Uživatele Maců však tyto věci přivádějí k šílenství, neboť jsou pro něho nelogické a neočekávané. Písíčkáři jsou s těmito problémy v podstatě smířeni. Důvod je jediný - dosud nepracovali s Macem a proto netuší, že se výše uvedených neřestí mohou lehce zbavit.
Plody ze stromu života
Pojednání o Macintoshi začnu rovněž subjektivně. Práce s Macem pro mě znamená následující:
Macintosh je legendární platforma, stvořená americkou firmou Apple Computer. Všechny Apply pocházejí z jedné ze tří výrobních linek (v Kalifornii, Singapuru a Irsku), jsou kvalitní a spolehlivé. Není to „každý pes jiná ves“ (jako u písíček). Macintosh je skutečně značkový počítač. Existují více či méně zdařilé klony (např. od firem UMAX nebo Infinity), ale pravý Macintosh s nakousnutým jablíčkem je jedině ten od firmy Apple z Coupertina.
Operační systém Mac OS je jedním z nejstabilnějších operačních systémů, které existují (nepočítáme-li UNIX).
Ve srovnání s počítači PC jsou Macy rychlejší, stabilnější, kompatibilnější a spolehlivější. Za zmínku stojí hlavně uživatelsky příjemné, naprosto logické a intuitivní ovládání, jednoduchá instalace veškerého softwaru, téměř žádné hardwarové problémy a kolize, vysoká průchodná systémová sběrnice a rychlý procesor PowerPC s RISC architekturou.
Někomu to může připadat jako stupidní americké kecy z amerických prospektů, ale ona je to skutečně pravda. Kdo pracoval s Macintoshem, ví o čem mluvím. A kdo zatvrzele lpí na svém písíčku, stejně mi to nebude věřit, dokud si k Macovi nesedne a alespoň den s ním nebude pracovat. Sám za sebe musím uznat, že písíčka jsem začal nenávidět až v době, když jsem začal pracovat s Macem. Posadit se dnes k písíčku pro mě představuje obrovské utrpení. Statistiky tento fakt potvrzují - naprostá většina uživatelů, kteří se setkali s Macem, si znovu kupuje Macintosh.
Boj uživatelů aneb argumenty proti Macům
Uživatelé Maců a písíčkáři jsou ideově neslučitelné skupiny. Pohled uživatelů Maců na uživatele PC je spíše smířlivý. Na jednu stranu je jim jich líto, neboť musí neustále trpět při práci s W95. Na druhou stranu - komu není rady, tomu není pomoci.
Pojmem „písíčkáři“ budu nadále označovat ty, kteří tvrdí, že písíčka jsou lepší než Macy. Zpravidla se ukáže, že takový člověk zná Macintoshe jen z obrázků (jinak by nemohl něco takového vyslovit).
Rozdílnost obou platforem si můžeme nádherně demonstrovat na argumentech písíčkářů proti Macistům:
- Macy jsou drahé (?)
Cena je jedním z nejošemetnějších argumentů proti Macintoshům. Z hlediska nemajetného studenta, který má dnes možnost koupit PII 266 MHz v konfiguraci 32 MB RAM / 4 GB HD / 24xCD / zvuk. karta / 2 MB VRAM / klávesnice / myš / W95 za 20.000,- bez DPH se ani nelze divit. Jedná se však o klasickou neznačkovou „skládačku“.
Značkový Apple - konkrétně Power Macintosh G3 266 MHz v konfiguraci 32 MB RAM / 4 GB HD / 24x CD / 4 MB VRAM / klávesnice / myš / interní audio / systém Mac OS 8 stojí cca 51.000 Kč bez DPH. Ovšem tento počítač je více než 2 x rychlejší. Vrátíte-li se navíc k výše uvedeným odstavců, a shledáte-li, že vám uvedené peníze stojí za to, aby jste se zbavili nastíněných problémů, které byste měli s PC/Windows, pak asi není co řešit.
Při porovnání výše uvedených cen jsme se však dopustili drobné nekorektnosti. Těžko lze porovnávat neznačkový PC šrot se značkovým Macintoshem.
Takže nyní porovnání se značkovým písíčkem - konkrétně Compaq Deskpro EN DT 6333 / PII 333 MHz / 32 MB RAM / 3.2 GB HD / 24x CD / 4 MB VRAM / klávesnice / myš / zvuk. karta / systém Windows 95 stojí cca 52.000 Kč bez DPH! Ve srovnání s Macem zaplatíte 1.000 Kč navíc a získáte 2 x pomalejší počítač s menším harddiskem a nechutným systémem Windows 95.
Budete-li počítač používat ve studiu, neměla by být pro vás cena rozhodující. Rozhodněte se podle kvality, stability a uživatelské přítulnosti. Muzikanti si již také nekupují levné neznačkové kytary které se rozlaďují, nebo mixpulty, které šumí. Zvykněme si mít stejný přístup také k počítačům.
Otázka ceny bude jistě ještě dlouho velkým problémem, ale Macy jsou teď mnohem dostupnější než kdykoliv dříve. Není to tak dávno, kdy ve své době špičkový Power Macintosh 9600 stával až 250.000 bez DPH! Dnešní ceny Maců jsou proto velmi příjemné.
- Macy jsou pomalé (?)
Při porovnávání rychlostí PC a Maců se nenechte zmást taktovacím kmitočtem procesoru! V současné době Apple vyrábí pouze počítače série Power Macintosh G3, vybavené převratným RISC procesorem PowerPC G3. Tato třetí generace procesorů (odtud název G3) nekompromisně poráží procesory Pentium II. Podle oficiálních testů časopisu ByteMark je při celočíselných operacích Power Macintosh G3 266 MHz, 2x rychlejší než PII 333 MHz a Power Macintosh G3 333 MHz 2x rychlejší než PII 400 MHz (viz. obr. 1).
Uvědomte si však, že filozofie Maců není založena jen na rychlosti (znovu se odkazuji na výše uvedené subjektivní porovnání obou platforem). I se starším pomalým Macem uděláte jakoukoliv práci mnohem rychleji (je stabilnější, můžete bez rizika otevřít mnoho programů, do všeho lépe trefujete myší, prostě... to není písíčko).
- Na Macy není software (?)
Další z mnoha nepravd. Spíše by měl nadpis znít: „Nevím, kde se dá software na Maca sehnat (rozumněj ukrást).“ Neznám žádný software, který by na Maca neexistoval. Počet uživatelů Maců je však daleko menší, než obec písíčkářů, a nový uživatel Maca proto může mít ze začátku problémy. Nejjednodušším řešením je software zakoupit u některého z Apple dealerů. Existuje však spousta volně šiřitelných sharewarových programů, které lze stáhnout z Internetu. Na Internetu lze také sehnat nelegální „cracky“, ale pokud chcete být seriózními uživateli, měli byste si software kupovat.
Dalším zdrojem softwaru může být třeba Klub přátel počítačů Macintosh (KPPM). Po zaplacení klubového příspěvku se vám dostane mnohých výhod: např. klubového časopisu „Zrušit“, periodicky vydávaného CD-ROMu se spoustou Macovských programů, účasti na setkáních členů klubu, různých cenových výhod apod. Bližší informace a kontakt na KPPM získáte u Apple dealerů. Závěrem uvádím velmi stručný přehled toho nejlepšího software na Maca:
HDR a MIDI: Pro Tools, Cubase VST, Logic Audio, Digital Performer, Sound Edit, Studio Vision, Finale, ksWaves...
Grafika a DTP: Photoshop, Illustrator, Page Maker, Streamline, Acrobat, Freehand, QuarkXPress, Painter, DeBabelizer...
Video, FX a 3D: Premiere, Infini-D, After Effects, Bryce, Cinema 4D, Strata...
Multimedia, CD-ROM produkce: Director, Apple Media Tool, Quick Time VR Authoring Studio, Media Cleaner, Adaptec Toast, Adaptec Jam...
Internet a tvorba WWW: Netscape Navigator, Internet Explorer, Page Spinner, GoLiveCyber Studio...
Kancelář: MS Office 98 s českými dopňky (!), ClarisWorks, Now Utilities...
PC emulátory: RealPC, Virtual PC...
Utility: Norton Utilities, Disinfectant, Suitcase, Default Folder, Speed Doubler...
- Macy jsou nekompatibilní (?)
Opak je pravdou! Mac čte diskety i soubory platformy PC. Písíčko nikoliv. Mac umí podle přípony PC identifikovat typ písíčkovského souboru a automaticky ho otevřít v příslušném Macovském programu. Systém Mac OS používá jiné kódování diakritiky, než W95. Mac používá jedinou kódovou stránku. U PC se vyskytuje několik různých kódových stránek a písíčka tudíž nejsou kompatibilní ani sami mezi sebou. Na Maca \samozžejmě existují utility, které umí PC diakritiku během okamžiku překonvertovat. Jiné programy jsou vybaveny konverzními filtry a převod diakritiky provedou za vás (např. MS Office 98 Mac CZ je plně kompatibilní s MS Office 97 pro Windows - váš český text bude s háčky a s čárkami). Na Macintoshe existují také emulátory počítačů PC. Např. emulátor Real PC s českými W95 běží na počítači Power Macintosh G3 s rychlostí Pentia 120 MHz s emulací instrukční sady MMX.
- Macy jsou (jen) na grafiku (?)
Zamysleme se nad tím, proč naprostá většina DTP studií používá právě počítače Macintosh, a můžeme vyslovit ekvivalentní tvrzení: Na písíčkách se nedá grafika dělat. Ostatní práce tak nějak. Kdeždo Mac zvládá grafiku v pohodě a ostatní věci levou zadní. Mimochodem - časopis MUSIC STORE se samozřejmě také připravuje na počítačích Macintosh!
- Na Maca nejsou hry (?)
Pokud nemáte čas si hrát a používáte Maca hlavně na práci, asi tenhle argument přeskočíte. Pro všechny ostatní je určena celá řada her od roztomilých sharewarů (Apeiron, Barrack, Swoop), přes klasiku (Doom, Descent, Duke 3D, Marathon, Carmagedon, Quake, Shadow Warrior) až po nejnovější UnReal čí Diablo (nejlépe s kartou 3Dfx). Je zde rovněž možnost použít emulátor RealPC, pod kterým bude uspokojivě běžet řada písíčkovských her.
- Macy jsou vyřízený aneb Apple má finanční problémy (?)
Problémy Applu v minulých letech nebyly tajemstvím. Po návratu Steeva Jobse, který provedl ve firmě významné personální změny a především zjednodušil produktovou řadu Maců, se situace obrátila a Apple se na přelomu let 1997/98 vyhrabal z červených čísel.
Stroje Power Macintosh G3 vyšvihly Apple do fenomenálního zisku (například za druhé čtvrtletí roku 1998 činil čistý zisk Applu 55 mil. USD).
Dalším převratným krokem bylo uvedení počítače iMac (čti ajmek). Procesor PowerPC G3 233 MHz, krásný design, provedení z poloprůhledného modrobílého plastiku, vestavěný 15“ monitor, modem, reproduktory i mikrofon, instalace systému s veškerým softwarem trvající 2 minuty...
Výrobní linky firmy Apple běží 24 hodin denně, 7 dní v týdnu a nestíhají poptávku po iMacách uspokojovat. Po několika ziskových kvartálech Applu se tak z (Ne)končícího boje se stává boj pomalu a jistě končící.
Verdikt
Pro profesionální práci nemohu platformu PC doporučit. Tím spíš ne pro harddisk recording. U HDR systémů je ze všeho nejhorší, když počítač nebo nahrávací systém provádí neočekávané věci a když se na něj nemůžete plně a stoprocentně spolehnout. A prostředí Windows 95 je ideálním podhoubím, aby se tak dělo.
Porovnáme-li poměr výkon/cena, vychází Macintosh mnohem, mnohem lépe než PC. Investice do Macintoshe se vám mnohonásobně vrátí!
Moje doporučení zní: Macintosh do studia a pro profesonální práci, PC maximálně do domácího studia, na hraní nebo pro zábavu.
příště - 4. Rozpočet na počítačový HDR systém
